Účetnictví S V J

Odstoupení celého výboru

 

K odstoupení výboru se na spřáteleném "Portálu SVJ" nediskutovalo poprvé. Dnešní diskuse však souvisí přímo s (ne)kvalitou účetnictví.

Její část zařazuji proto, protože chci aby mezi ostatními diskusními příspěvky nezanikla  na jedné straně marná snaha odstupujících členů výboru mít účetnictví v pořádku a na druhé straně naprostá lhostejnost členů SVJ k tomu, jak cizí správce hospodaří s jejich majetkem.  

Některé části textu v prvním příspěvku jsem si dovolila zvýraznit. Zvýraznění textu v odpovědi už provedl její autor, pan lake, sám.

 

  Vložil Anonymous, 21. Červenec 2010 - 9:39 ::

Dobrý den, napište,  prosím jak postupovat: všichni členové výboru (5 členů) neschválili účetní závěrku, nesouhlasí s hospodářským výsledkem, našli spoustu chyb a nesrovnalostí ve výkazech zisku a ztrát i v rozvaze, které jim účetní firma do dnešního dne nedokázala vysvětlit ani nepředložila dokumentaci na základě které by bylo možné provést kontrolu účetnictví (inventarizaci účtu, peněžní deník).

Ostatní vlastníci jsou slepí a nechtějí tento problém řešit, myslí si, že děláme z velblouda komára. Při hlasovaní počet hlasů pro změnu správce (účetní firmy) se většina lidí zdržela hlasování. Bylo jim nabídnuto podrobné vysvětlení problému podložené spoustou důkazů, že problém je dosti vážný a je nutno ho řešit, ale nikdo neprojevil zájem se touto problematikou zajímat.

V tuto vchvíli jsme (výbor) vysílení, máme pocit, že jsme spoutaní, bezbranní a správce se nám směje do očí. Bývalý výbor, který tohoto správce najal tuto situaci vnímá jako útok a kritizování jejich práce v předchozích letech. jak máme postupovat dál?

 

Vložil lake, 21. Červenec 2010 - 12:57

Anonymousové, podepisujte se nějak. Kdo se mezi vámi má vyznat ...

Nejste ani spoutaní, ani bezbranní. K písemnému právnímu úkonu (např. k výpovědi smlouvy o vedení účetnictví, nebo k podání trestního oznámení) je zapotřebí pouze dvou podpisů: předsedy a dalšího člena výboru.

Připomínám, že členové výboru jsou povinni jednat "s péčí řádného hospodáře" stejně jako jiné statutární orgány právnických osob (Obchodní zákoník per analogiam). Píšete, že správce vám odmítá předložit ke kontrole váš peněžní deník a další vaše účetní doklady: na co tedy ještě čekáte?

Řeknu vám nyní, co se stane, když zůstanete nečinní. Finanční úřad provede kontrolu vašeho účetnictví (možná, že na základě anonymního udání od někoho, kdo "vás má rád") a SVJ dostane menší pokutu, řekněme 30000 Kč. V ten okamžik všichni Neználci, kteří výbor nepodpořili ve věci změny správce, ukážou prstem na členy výboru a zvolají jako jeden muž: "Já to platit nebudu! Za účetnictví odpovídá výbor, ať si to tedy zaplatí členové výboru ze svého!" A budou mít pravdu ...

Takže - ať chcete nebo nechcete - už z pouhého pudu sebezáchovy jste povinni jednat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ku prospěchu Společenství, bez ohledu na Neználky. Čím více času marně uplynulo od okamžiku, kdy jste zjistili účetní nesrovnalosti, tím spíše se stáváte spolupachateli. Takže si musíte vybrat. Pokud odstoupíte, nezachráníte se: vše se svede na vás.
Z kapitánského můstku se neutíká ...

lake

Vyhledávání

© 2008 Všechna práva vyhrazena.

Vytvořeno službou Webnode